在瞬息萬變的軟體開發世界中，授權模式對技術的演進、共享和商業化有著重大影響。開放原始碼軟體（Open Source Software，OSS）一直是推動創新的催化劑，促進了全球協作和快速進步。然而，隨著產業日漸成熟，許多公司開始轉向原始碼可見授權（Source Available）作為策略性的替代方案。這種模式旨在平衡開放原始碼的開放性與保護商業利益的必要性。
像 MongoDB、Redis Labs 等公司已採用原始碼可見授權來保護他們的工作成果，同時仍能與開發者社群互動。這種轉變部分是為了回應像亞馬遜網路服務（AWS）等大型雲端供應商的做法，這些供應商利用開放原始碼專案獲取利潤，卻未對原創者做出相應的貢獻。在本文中，我們將探討為何原始碼可見授權正在獲得動能，以及它如何解決傳統開放原始碼模式中固有的挑戰。
開發和維護高品質軟體需要大量資源。雖然開源模式促進了廣泛採用，但可能無法提供足夠的收入來支持持續開發。企業經常面臨在免費使用與財務可行性之間取得平衡的挑戰。
原始碼可見授權提供了一個解決方案，讓公司能夠有效地將其軟體商業化。透過控制軟體在商業上的使用方式和範圍，企業可以通過授權費、訂閱或合作夥伴關係來創造收入。這種永續模式確保他們能夠持續投資於產品改進、提供支援，並為用戶創造價值。
開源授權賦予使用者廣泛的自由，允許任何人使用、修改和分發軟體—即使是用於商業目的。雖然這種開放性促進了協作並加速了開發，但也可能導致企業投入大量資源開發軟體，卻看到其他人（包括競爭對手）在不回饋的情況下將其商業化。
原始碼可見授權通過允許創作者設定軟體商業使用的具體條款來解決這個問題。透過限制某些商業活動—例如未經適當授權就將軟體作為服務提供—公司可以防止他人未經授權將其作品商業化。這種保護確保開發者和組織能夠收穫其投資的回報，從而推動進一步的創新和成長。
透明度是軟體信任的基石。允許使用者查看原始碼，不僅可以檢查、稽核和了解他們所依賴的軟體，還能提升安全性和合規性。然而，不受限制的修改和散布可能會損害公司的策略目標和智慧財產權。
原始碼可見授權在提供原始碼訪問權限的同時，也讓創作者保有對其使用的控制權，從而達到平衡。使用者可以從透明度中受益，甚至可以為軟體做出貢獻，但授權條款可以防止軟體被未經授權的使用或商業化。這種平衡促進了協作，同時不會犧牲公司引導軟體開發和商業化的能力。
雖然原始碼可見授權提供許多優勢，但重視並回應批評者提出的疑慮也很重要。
被認為削弱開源原則有些人認為原始碼可見授權通過限制使用、修改和散布，削弱了開源的基本自由。然而，原始碼可見授權並非要取代開源，而是要提供一個能平衡開放性和永續性的替代方案。它認同無限制的自由確實有其好處，但在某些情況下，保護措施是必要的，以確保創作者能持續對社群做出貢獻。
可能降低社群參與度限制可能會阻礙一些偏好開源自由的貢獻者，可能限制了合作者的範圍。然而，透過清楚說明條款並營造包容的環境，企業可以鼓勵參與。許多開發者認為參與原始碼可用（source available）專案很有價值，因為這讓他們能夠改進軟體以滿足特定需求，而無需維護單獨的分支。正如一位開發者所說：
相比維護自己的分支，我更願意自己開發功能或修復錯誤，然後回饋給公司。這種方法對貢獻者和公司都有好處。開發者可以實現必要的功能或修復，並看到它們被整合到主要專案中，確保他們無需長期維護自定版本。而公司則受益於社群貢獻，提升軟體的功能性和可靠性。通過提供清晰的貢獻途徑並展示雙方互惠，原始碼可用專案儘管與傳統開源模式相比有所限制，仍能促進強有力的協作。
原始碼可用授權代表了對軟體開發不斷演變環境的策略性調適。透過結合透明度和保護措施，它提供了一個中間地帶，既尊重開源精神，又解決了維持創新的實際需求。
像 MongoDB 和 Redis Labs 這樣的公司已經展示了如何有效實施這種模式來保護商業利益、促進公平競爭，並持續與開發者社群互動。向原始碼可用授權的轉變並非對開源原則的否定，而是一種尋求在開放性與當今技術生態系統現實之間取得平衡的演進。
對開發者、企業和使用者來說，理解原始碼可用授權的細微差別至關重要。它提供了一條確保創作者能夠獲得努力回報的途徑，從而培育健康創新的軟體產業。
在 JustDo，我們相信透明度和協作。我們的原始碼可用授權確保我們的原始碼可供審查和貢獻，同時我們保持持續開發和支援軟體的能力。如果您有興趣為您的專案採用我們的授權模式，我們很樂意提供其 LaTeX 格式—歡迎與我們聯繫。讓我們一起建立一個公平創新的軟體生態系統。